美国在朝鲜半岛东部海域军演 外交部回应

原标题：美国在朝鲜半岛东部海域军演 外交部回应

在今天（9月26日）下午的外交部例行记者会上，有记者就朝鲜半岛及美国在该地区举行联合军演相关问题提问。

资料图

对此，发言人汪文斌表示，我们注意到美方等近期多次在该地区举行联合军演。

汪文斌指出，朝鲜半岛形势发展至今，主要症结在于朝方的正当合理关切没有得到应有回应。我们希望各方坚持政治解决方向，通过对话协商解决彼此关切。美方应承担自身责任，停止对抗施压，为重启有意义的对话创造条件。

有记者提问称，有报道称中国和朝鲜重启了铁路货运，请问中方能否证实？

汪文斌称，日前中朝双方根据两国相关的涉边条约，并通过友好协商决定重启丹东—新义州口岸铁路货运。双方将继续加强协调配合，积极保障铁路货运安全稳定运行，为中朝友好关系发展作出贡献。

延伸阅读：

日本列出《中期防卫力整备计划》，未来5年可能要在军费上花40多万亿日元。如此巨额军费要花在哪里呢？

又有一个，想趁着乌克兰危机的乱局，准备创造二战后军费开支的新纪录。令人费解的是，这个明明离乌克兰很远，它就是日本。

据日本共同社9月25日报道，多名日本政府相关人士透露，围绕从2023年起的5年度《中期防卫力整备计划》，日本政府正在探讨的总额可能会超过40万亿日元（约合人民币2万亿元）。这一数额相当于现行2019-2023年度《中期防卫力整备计划》（27.47万亿日元）的近1.5倍。

作为下一个中期计划的年，2023年度的预算申请，日本防卫省列出的金额为5.5947万亿日元。再加上大量不出示金额的“事项要求”，总额或将达到6.5万亿日元左右。从2024年度起，防卫费将逐年递增约1万亿日元，最终到2027年度将达到逾10万亿日元规模。

共同社说，日本自民党主张将防卫费从现在占日本GDP的约1%上调至2%以上。如果5年总额超过40万亿日元，就基本相当于自民党所要求的2%。

2%，这是一个熟悉而敏感的门槛——美国和北约秘书长反复要求北约的欧洲盟国达到的军费开支，就是本国GDP的2%。

看看，日本这是以“北约盟国”的标准开始给自己编列军费了。

日本这是准备要干啥？

作为邻国，咱们是有充分理由要了解一下的。

首先，提高军费肯定是需要理由（借口）的，对此，日本共同社25日的报道是轻描淡写一句话带过：“考虑到中国扩大军备和朝鲜的核与导弹开发”。

而最新一期的日本《东亚论坛季刊》说得比较具体：

文章称，东京目前“在三大战略战线上面临挑战”。文章将中国列为“更大的战略挑战——拥有远远超过日本的军事能力”，同时称，日本还需要准备应对另外两条战线：朝鲜和俄罗斯。“朝鲜继续发展核和导弹技术意味着冲突升级的风险越来越大“，”俄罗斯入侵乌克兰也给日本带来了新的风险。自二战结束以来一直悬而未决的日俄和平条约谈判于2022年4月被俄罗斯无限期中止。俄罗斯将不再犹豫向日本军方施压……“

这就是令我们东亚人感到非常遗憾的现实：二战结束70多年了，日本国内还有相当一部分人，仍然顽固地坚持着与邻为敌的概念。

你永远没办法叫醒一个装睡的人！还是让咱们看看日本增加的军费准备花在哪里吧。

此前，《外交学者》网站刊登日本学者的文章透露：

中期防卫预算列出了“在5年内大力加强日本防卫能力必要努力”的7个关键支柱，总计100多个项目。

这7个关键支柱是：1、“区外防御能力”，例如大规模生产远程导弹；2、应对各种导弹的“综合防空反导能力”；3、无人机使用等“无人资产防御能力”；4、网络空间和电磁领域的“跨域作战能力”；5、“指挥控制和情报相关职能”；6、“机动部署能力”，向前线派兵、补给等；7、作战的 “可持续性和弹性”。

而具体准备推进的项目，包括计划以1432亿日元与英国合作推进其下一代战机计划；申请资金购买6架洛克希德马丁公司 F-35A战机和6架 F-35B战机，以及申请资金采购挪威公司开发的空射制导导弹，装备F-35A战机上。日本海上自卫队申请36亿日元预算，以继续将其两艘出云级直升机航母“出云”号和“加贺”号改装为能起降F-35B 战机的作战航母。日本海上自卫队还要求在下一个财政年度购买6艘1920吨级下一代近海巡逻舰。

日本陆上自卫队计划在2023财年开始大规模生产12型地对舰导弹的增程版本，以加强所谓“东海军事防御“。它还要求资金继续研究用于防御偏远岛屿的高超音速导弹，还计划引入可直接用于战斗的无人驾驶车辆，等等。

而据日本《每日新闻》报道，日本扩张的军费预算中还包括两艘2万吨级的巡洋舰。

英国《金融时报》评论说，自民党雄心勃勃要传递“强有力的防卫信息”，但日本国内也质疑政府将如何提供这大笔资金，因为日本同时面临人口老龄化和不断膨胀的社会保障支出问题。

“开历史倒车者，必将再次走入歧途”——今年的8月15日，在谈到日本首相岸田文雄当天向靖国神社供奉“香火钱”时，中国外交部发言人汪文斌说，正视历史、深刻反省，是战后日本得以同亚洲邻国恢复发展正常关系的必要前提。日本只有坚持走和平发展道路，才能找到自身正确位置。中方敦促日方认真汲取历史教训，彻底同军国主义切割，避免进一步失信于亚洲邻国和国际社会。

朝鲜核武一直是美国的心头梗，也因此，多年来美国一直在打压朝鲜。而朝鲜方面，一直大力发展军事，尤其在核武方面，更是优先发展，为的就是拥有对抗美国的利器。最近，朝鲜国会最新通过法案，明文规定核武使用条件等相关政策。朝鲜领导人金正恩更是强调，核武不能拿来“讨价还价”，随着新法颁布，朝鲜作为核武的地位已不可逆转。

资料图

朝鲜通过立法对核政策明确表态，让美国和韩国坐立难安，此前这两国持续要求朝鲜完全非核化。

此前的很多年，多方进行谈判，试图实现朝鲜半岛无核化，但多年的拉锯战，并没有使朝鲜放弃核武。相反，朝鲜越来越坚定发展核武的信心。

朝鲜领导人金正恩近日就强调，绝不放弃核武。金正恩称，美国表面上的目的是半岛去核化，但目的是让朝鲜放弃行使自卫权，或让朝鲜处于劣势进而倒台。他还称，美国正在通过史上最严厉的制裁和封锁企图逼迫弃核，但这是大错特错，美国大可以制裁千百年试试看。

资料图

金正恩近日在朝鲜第14届更高人民会议第7次会议上发表讲话指出，朝鲜岂能放弃攸关存亡和人民安全的自卫权，在美国营造的朝鲜半岛政治军事局势下，美国是需制衡的核对手，朝鲜在任何艰难环境中都不能解除核武装。他强调，美国敌对政策给朝鲜带来的艰苦岁月越长，美国面临的安全威胁也将愈来愈大。

令人关注的是，此次会议通过的更高人民会议法令明文规定了朝鲜的指挥控制权，及在何种情况下会使用核武器。

核武新法令规定，朝鲜国务委员长拥有有关核武器的所有决定权。

而朝鲜在以下情况下可以使用核武器：

（一）朝鲜遭到或被判断为即将遭到核武器或其他大规模杀伤性武器攻击时；

（二）领导机构和核武力指挥机构遭到或被判断为即将遭到核及非核攻击时；

（三）重要战略对象遭到或被判断为即将遭到致命军事攻击时；

（四）有事时为防止战争的扩大和长期化以及要掌握战争主动权的作战需求不可避免时；

（五）发生对的存立和人民的生命安全造成毁灭性危机的事态而不得不拿核武器应对的状况时。

韩国专家认为，在朝鲜通过新法后，可能很难再就朝鲜非核化促成谈判。他们认为，平壤当局意图借此巩固“拥核国”地位，拒绝就“非核化”进行谈判，迫使韩国及美国修正现有的对朝鲜政策。

韩国统一研究院朝鲜研究室长洪敏认为，朝鲜意图借这次立法明确断绝“非核化协商”的可能性。

韩国梨花女子大学朝鲜学系教授朴元坤表示，之后与朝鲜可能顶多就核武裁军或军备限制进行协商。

不过，也有韩媒称，金正恩在2013年也曾表示“核武不是能与美元做交换的商品”，拒绝就非核化进行谈判，但之后一度改变态度，所以，不能排除平壤改变立场的可能性。

韩国世宗研究所朝鲜研究中心主任郑成长分析，朝鲜这次立法展现了平壤当局对本国核武及导弹开发成果的信心，也确保在必要状况下使用核武的正当理由。

资料图

值得注意的是，非拥核国与其他拥核国合作，加入侵略或攻击朝鲜行为时，朝鲜不会以核武威胁或攻击该非拥核国，看似承诺不会以核武攻击未持有核武的韩国。

但郑成长指出，新法在使用核武的条件中写道，若判断可能遭受核武或其他大量杀伤性武器攻击，为了维护及人民安全的“不得已状况”，也可能动用核武，适用范围较为模糊。

郑成长认为，若美国仍继续保持对朝鲜的敌对政策，可能面临来自朝鲜的更大安保威胁，且朝鲜在2021年第8次劳动党大会时发表至2025年国防发展目标中，也包括可接近美国边境的核潜艇，韩美当局应尽快摆脱不切实际的主张，找出可平衡朝鲜半岛及东北亚势力的方案。

美国媒体今年6月报道称，2017年朝鲜就拥有足以制造60枚核弹头的可分裂材料，每年还可生产增加12枚核弹头的可分裂材料。2021年美国智库兰德公司预估，到了2027年，预估朝鲜有200枚核弹。不过，有专家认为，数字可能没有那么多，国际《原子科学家公报》 科学家汉斯和迈特估计，2021年，朝鲜大概有40到50枚核弹头。