上任一个月，只剩下14%的支持率，没人愿意叫特拉斯“新铁娘子”了

本文来源：时代周报 作者：刘沐轩

为了成功当上英国首相，特拉斯耗费了足足两个月时间进行了数十场巡回演讲和电视辩论，终于在9月5日如愿以偿，以57%得票率成为保守党新一任党魁，并在9月6日与英国女王伊丽莎白二世会面后，正式接任英国第七十八任英国首相。

但上任不到一个月，一度被称为“新铁娘子”的特拉斯，其民调支持率就只剩下14%。根据民调机构Opinium的统计，53%的英国选民认为她应该辞职，61%的英国选民认为今年就应该举行大选，选出新首相取代特拉斯。

如今特拉斯的支持率，甚至还不如前任英国首相约翰逊在任期间支持率更低的时候 。

此前，约翰逊曾在全英实施严格居家隔离、禁止多人聚会时期，于首相府举办私人聚会，因此陷入“派对门”丑闻，引起全英国声讨。持续的舆论压力是导致约翰逊最终辞职的重要原因，重压之下，特拉斯会选择辞职吗？

特拉斯在英国议会回应质疑。（图源：社交媒体）

特拉斯上任时制定的目标是将英国GDP增长率拉回到2.5%，而英国8月GDP环比下跌0.3%，为去年3月以来的最差表现，萎缩幅度超出市场预期，经济衰退的可能性进一步加大。

目前看来，英国保守党可能不会损害自身的公信力，过快推翻由自己党内选出的特拉斯。但留给特拉斯的“烂摊子”，可能还要看这位“新铁娘子”的造化。

支持率不断下滑

由于约翰逊在任期结束前主动辞职，特拉斯的首相之位并非来源于英国大选，仅由英国18万保守党员选出的。作为目前英国的执政党，英国保守党此前就已经因约翰逊的丑闻而失去了一部分选民支持。

这意味着，从一开始，特拉斯在全体英国选民中的支持率就不会很高，只有25％的英国选民认为她“胜任”保守党的党魁。

即便是在保守党内，特拉斯的支持者们也越来越少。在9月5日选举胜出时，她还有57%的保守党内得票率，但到了10月5日，只有41％的保守党人表示她应该留任，39％的保守党人认为她应该辞职。

英国首相特拉斯（图源：社交媒体）

值得注意的是，公众舆论对于特拉斯的态度转变，几乎是从特拉斯政府自9月23日宣布英国50年来更大规模的减税措施后开始的。

其中，取消年收入15万英镑（约合120万元）以上者更高需缴45%个人所得税的措施，最受到英国民众的反对，一度被称作“给富人的减税方案”。目前，超过一半的英国人都赞成政府提高税收，尤其是对富人征税，以保证在当前危机中能够给普通民众提供更多的公共服务，包括教育、医疗保健和福利。

民调机构YouGov的一项长期跟踪民众对于收入满意度的调查显示，目前约三分之二的英国人认为他们没有“公平地分享财富”，这一比例为1997年以来的更高值。只有15%的英国选民认为特拉斯的减税将提振经济，而高达53％的人认为该措施没用。即使在保守党支持者中，也有46%的受访者认为税收和财政开支应该增加，仅有7%的人支持特拉斯的减税。

面对批评，特拉斯还“甩锅”给自己的盟友。她出面解释称，那条更具争议性的针对富人的减税措施，是财政大臣科沃滕作出的决定。

对大多数英国选民来讲，特拉斯提出的经济政策已经让人难以理解，以至于被戏称为“特拉斯经济学”。有人还重新提起，特拉斯在2012年与科沃滕合著的《挣脱束缚的大不列颠》中，批评英国人是“世界上最糟糕的闲人”，意指她从一开始就没想为英国人着想。

据《泰晤士报》报道，在减税政策公布前，科沃滕还与自己的前老板、对冲基金经理克里斯平·奥迪吃了一顿私人午餐，而后者立即投入大笔资金做空英镑，从减税政策公布后的英镑暴跌中赚取了高额的利润。

据称，奥迪并不是次从政治事件中成功捞金，在英国脱欧公投结果出炉后，他一夜之间赚了2.2亿英镑。

首相之位难保？

面对如今这个通胀高企、能源价格飞涨、金融市场动荡、政客失信的英国，许多保守党人原本希望特拉斯能够成为一个撒切尔夫人那样的“新铁娘子”首相，带领英国走出危机。但现在，他们失算了。

现在的特拉斯不仅没能挽救英国经济，甚至可能连约翰逊在任时期的经济都难以维持。

一般来说，减税似乎是对的，有助于提高经济活力，促进经济增长。但当前英国的主要问题并不是稳增长，而是防衰退，更何况减税政策难以涉及到富人。

该政策的草案一经发布，当日引发了英国国债历史上更大规模抛售，英镑暴跌至与美元持平，市场出现股债汇“三杀”，作为英国经济支柱的金融业彻底陷入恐慌。英国央行紧急购债救市，但留给它的工具也已经不多，通胀问题显得更加无解。

随后，《纽约时报》发文对特拉斯如何能在这么短的时间内，造成“严重破坏”感到难以理解。另据《财富》杂志统计，从特拉斯9月5日上任至9月底，英国股票和债券市场蒸发了至少5000亿美元。

连平时观点十分委婉的国际货币基金组织（IMF）都看不下去了，该组织在9月27日警告称，“英国大规模、没有针对性的财政措施可能加剧收入不平等，增加物价上涨压力，导致货币政策效果减弱”。

在多方压力下，财政大臣科沃滕最终在10月3日表示，英国政府将放弃取消45%更高个人所得税率的计划，并指出政府正在倾听各方意见。

特拉斯身负的争议还给英国保守党“抹黑”了。根据民调机构Opinium在10月5日至7日对2023人进行的一项调查，目前英国工党的支持率为47%，领先保守党26%的支持率。这是Opinium有记录以来，工党领先保守党支持率最多的一次。

另一份来自瑞德菲尔德·威尔顿战略研究所的民调，也显示了工党支持率保守党的趋势。（图源：瑞德菲尔德·威尔顿官网）

曾经历任英国下议院党鞭和多个内阁大臣职位的保守党元老戈夫在接受BBC采访时表示，“（特拉斯的）政策有两个主要问题，首先是纯粹的风险，在缩小财政预算的同时减税，这一点都不保守；第二是忽视人民的痛苦，给富人减税是一个错误的价值观”。

此外，英国统计局数据显示，截至2022年季度末，英国政府债务总额为23654亿英镑，相当于其国内生产总值的99.6%。而特拉斯政府宣布的减税措施，相当于免除了高达450亿英镑的税收，这将进一步加深英国财政的危机。

德意志银行的英国首席经济学家拉贾也认为，市场很难对一个存在巨额债务的经济体充满信心。“目前来看，特拉斯政府2.5%的经济增长目标不仅是一项艰巨的任务，还需要大量的改革，如果再错下去，在五年内都不可能达成这个目标。”

相关报道：

路透社报道，民调机构YouGov上星期为英国《泰晤士报》展开的民调显示，工党的支持率为52%，远高于保守党的22%。工党大幅度领先保守党30个百分点。

另一个民调机构Opinium对进行的民调则显示，工党的支持率为47%，领先保守党的26%。这是Opinium记录到的更大工党领先优势。

Opinium的民调也显示，53%的受访者认为特拉斯应该辞职，61%认为今年应该举行全国大选。英国下届选举原本预计在2024年举行。

当被问道哪位党魁会是更佳首相人选时，43%的受访者认为是工党党魁斯塔默，兼任首相的保守党党魁特拉斯支持率则仅为13%。特拉斯支持率减去不支持率得出好感度为“负47”，也创下该民调机构的首相好感度最差纪录，比前首相约翰逊在“派对门”丑闻期间的民调好感度更低。

特拉斯 资料图

特拉斯9月6日接替约翰逊担任英国新首相，上任仅仅一个月，渴望成为英国第二个撒切尔夫人的特拉斯，为何支持率会跌出历史记录，她还能在英国首相的位置上呆多久？

特拉斯上台先天不足：只是继任

特拉斯为啥不受英国人待见，首先就是其上台并非经历选战，而仅仅是成为英国保守党的党首，继而成为英国首相的。

特拉斯此前与伊丽莎白女王进行会面

英国实行议会制，议会选举后，多数党党首成为首相，并负责组阁。英国前首相约翰逊带领保守党赢得上次大选后，因为多次违反防疫规定，尤其是爆出“派对门”丑闻后支持率大降，保守党内部出现内讧，约翰逊不得不辞去英国首相职务。

之后6名候选人开始竞争保守党党魁，特拉斯一开始也不被看好，最后进入党员投票环节前，她在议会投票的支持率也低于前财政大臣苏纳克。只是最后由于保守党党员的偏向，让其笑到最后。

可以说，特拉斯担任英国首相有点“非战之功”，英国人并不买账。

英国前首相戈登·布朗

而历史上看，英国公众从来都不怎么待见这种继任的领导人。2007年，当时财政大臣戈登·布朗接替辞职的布莱尔担任首相时，民意调查就显示其支持率很低，最后布朗在2010年大选中被戴维·卡梅伦击败，只当了2年零318天的首相。是英国现代历史上任期排名倒数第三的首相。

好高骛远 出尔反尔

特拉斯从约翰逊手里接过的英国是一个烂摊子：新冠肺炎疫情肆虐，经济提振乏力，能源价格高涨，通货膨胀严重。

这种情况下，特拉斯本人野心勃勃，试图模仿撒切尔夫人，不顾反对强硬推出一些政策，然而事与愿违。

9月23日，特拉斯政府不顾民意反对，执意发布50年来更大规模的减税方案。结果，英国在11天内经历了投资者抛售资产、股债汇急挫等一系列挫败。英镑跳水至历史低点，养老金濒临崩溃，逼得英国央行不得不紧急出手，防止债券市场崩溃。

资料图

从9月29日开始，特拉斯不得不一次次出现在媒体镜头前，为自己的经济政策辩解，然而于事无补。最后特拉斯不得不服软，宣布修正减税政策的决定。这虽能暂时安抚市场不满情绪，但处理危机的手法暴露出她空有野心却无领导才能，以及欠缺政治担当的弱点。除了重挫领导威信，还提早成为跛脚政府。

当然，面对压力，特拉斯也在调整，最近同法国总统马克龙在布拉格会面时，她开始称对方为朋友，要知道在竞选时，特拉斯被英媒主持人询问，“马克龙是朋友还是敌人”？特拉斯则表示：“还没有定论，如果我成为首相，我会以行为而不是言语来评判他”。之后，这一言论在英法两国间引发了轰动。

这也让英国人猜测，急于脱困的这位首相还会在更多政策上调整思路，试图挽回民意。特拉斯本人也表示无意辞职，她在5日出席保守党年度大会上说：“我决心让英国继续前进，让我们渡过难关，站稳脚跟。”

英国首相任期相差巨大：最长20年 最短一年

1721年下院多数党财政大臣，罗伯特·沃波尔爵士被英王乔治一世任命为内阁首领，是为英国首相一职开始。截止今日，英国共有56位人当任过首相职位。英国首相虽然没有任期限制，但大多数状况下，首相任期时间都不长。

目前，英国任职时间最长的首相就是任首相罗伯特·沃波尔爵士，他任职长达20年。任职超过10年以上的首相大都也是18、19世纪时当任首相的。

英国任首相罗伯特·沃波尔

二战之后，只有两位首相在这个职位上担任了十多年，一个就是外号铁娘子的撒切尔夫人，她是保守党的。在1979年的大选获胜后上任，领导保守党在1979年、1983年和1987年三次大选中接连胜出，在任长达11年半。撒切尔夫人以强硬手段而出名，对英国的经济、社会与文化面貌作出了既深且广的改变。此外，她发动了马岛战争，在阿根廷家门口打败了阿根廷。

英国前首相 撒切尔

另一个则是工党的党首布莱尔。在1997年的大选中，成功当选首相，当时布莱尔只有43岁，可以说是正值壮年。在位期间，经历戴安娜王妃去世，英国追随美国发动伊拉克战争等事件。布莱尔一直担任首相到2007年。

相比长命首相，英国短命首相有哪些呢，又是什么原因下台呢？

首先来看最近的几任。特拉斯之前的首相是约翰逊，约翰逊之前的首相是特蕾莎·梅，她在位3年11天，因为无法处理英国脱欧问题而下台，排名倒数第六。

英国前首相 特蕾莎·梅

排名倒数第五的是张伯伦，他在任期间主持与希特勒的和平谈判，二战爆发后下台。任期倒数第四的就是特拉斯的前任约翰逊，当了2年零348天。倒数第三是此前提过的戈登·布朗，比约翰逊还少1个月。倒数第二则是安东尼·伊登，因为苏伊士运河危机而下台。

倒数则是亚历克·道格拉斯·霍姆，他是最后一位出身自上议院的首相、和一位透过放弃贵族爵位，再以补选进入下议院的首相。此外，他也是最后一位由英国君主指定出任首相的人。这是因为前任麦美伦辞任首相后，当时的保守党还未发展出完善的党魁选举制度。

英国前首相 约翰逊

接下来，如果特拉斯无法在短期内挽回保守党的信誉，保守党内可能会对她发起不信任投票，一旦投票通过，特拉斯恐怕成为英国历史上最短命首相。届时，前面这些倒数记录都要更改了。