外交部副部长:有力回击佩洛西窜台等倒行逆施,坚决反对任何台独行径

原标题:外交部副部长:有力回击佩洛西窜台等倒行逆施,坚决反对任何台独行径

解放日报·上观新闻特派记者 朱珉迕 张春海

解放日报·上观新闻记者 王海燕 王闲乐 顾杰 周程祎

党的二十大新闻中心20日上午举行记者招待会,邀请中央对外联络部副部长沈蓓莉,外交部党委委员、副部长马朝旭围绕“习近平外交思想指引中国特色大国外交开拓前行”主题与记者交流。

答记者问现场

在回答环球网记者提问时,马朝旭表示,党的二十大报告强调,我国发展进入战略机遇和风险挑战并存,不确定性因素增多的时期,准备经受风高浪急、甚至惊涛骇浪的重大考验,必须坚持发扬斗争精神,增强全党全国各族人民的士气、骨气、底气,不信邪、不怕压。我们知难而进、迎难而上,统筹发展和安全,全力战胜前进道路上各种困难和挑战,依靠顽强斗争,打开事业发展新天地。维护主权安全发展利益,是我国对外工作的出发点和落脚点,也是中国外交的神圣使命。

马朝旭说,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我们保持战略定力,发扬斗争精神,坚定维护的尊严和核心利益,牢牢掌握我国发展和安全的主动权。我们坚定捍卫中国共产党的领导和中国特色社会主义制度,有力回击佩洛西窜台等倒行逆施行为,坚决反对任何台独行径,坚决遏制外部势力干涉,进一步巩固“一个中国”的国际共识。我们坚定不移贯彻一国两制方针,助力香港国安法生效实施,精准反制美西方的无理制裁。我们以事实真相戳穿谎言,挫败一些“以台制华”的政治图谋,稳步推进“南海行为准则”磋商,维护南海局势总体稳定。我们坚持走中国人权发展道路,绝不接受任何教师爷的颐指气使,反对把人权问题政治化,在联合国有近百个表态支持中国的正义立场,反对以人权为借口干涉中国的内政。80个表态反对将病毒溯源政治化,我们反对各种单边制裁、极限施压,绝不接受零和博弈和丛林法则。

资料图

马朝旭表示,敢于斗争、善于斗争是中国外交的优良传统和鲜明特点,我们坚定奉行独立自主的和平外交政策,我们不畏强权、维护正义,坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治。我们捍卫主权和领土完整,维护中华民族根本利益的决心不可动摇,在新的征程上中国外交将继续发扬斗争精神,维护利益和民族尊严。

延伸阅读

直新闻:刘先生,你认为,16日发布的中共二十大报告中涉台部分更大的看点主要在哪里?

特约评论员 刘和平:我认为,过去几十年来甚至是未来的相当长一段时间内,大陆对台工作的中心任务其实就是四个字:反“独”促统。

而在昨天(16日)的中共二十大报告中,这一中心任务得到了进一步的拓展,或者说被赋予了新的内容。这个新的内容就是,在反“台独”的同时,增加了要反对外部势力干涉。报告的原话是这样说的,中共面对“台独”势力分裂活动和外部势力干涉台湾事务的严重挑衅,将坚决开展“反分裂、反干涉”重大斗争。尤其值得注意的是,在这份报告中,不仅先后三次提到了要反对外部势力干涉,甚至还一度将其放在了反“台独”前面来加以强调。而在我看来,这一变化对外发出的政治信号就是,反对外部势力干涉,不仅是反“台独”的重要组成部分,而且未来中国大陆在反对“台独”分裂活动的时候,将会优先反对外部势力干涉。

除此之外,报告在表达坚定促进两岸统一意志的同时,还再度强调了要“始终尊重、关爱、造福台湾同胞,继续致力于促进两岸经济文化交流合作,推动两岸共同弘扬中华文化,促进两岸同胞心灵契合”。中国大陆在促进两岸统一的同时,或者说是在促进统一之前,将会一如既往地促进两岸的交流与融合。这背后发出的政治信号就是,大陆在促统之前将会继续促融,也就是促进两岸融合,以让两岸统一的步伐能够建立在两岸经济、民生、文化与人心交流上,能够走得更加扎实。

资料图

直新闻:二十大报告还提到,以台湾问题上,我们决不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项。对此,你又作何解读?

特约评论员 刘和平:我相信,报告中的这一句话,会让蔡英文当局以及相关的外部势力感到心惊肉跳。因为,这一表述的措词非常的强烈,过去的时候“不承诺放弃武力”大陆也有提过,但是这次用了“决不”两个字;第二是,中共党代会的工作报告中,使用过“不承诺放弃使用武力”这一说法,一是在1997年的十五大报告中,当时发生了因李登辉窜访美国而引发的第三次台海危机;二是在2002年的十六大报告上,当时是执意搞“一边一国”的陈水扁在执政;第三,这份报告在“决不承诺放弃使用武力”的后面,还加了一句话,“保留采取一切必要措施的选项”,把这两句话并列在一起的说法,是过去从来没有过的。

这背后反映出的是,中国大陆已经充分意识到近年来台海危机的严重性,已经不亚于搞“两国论”的李登辉与搞“一边一国”的陈水扁执政的时候,同时中国大陆还判断,未来的台海形势还有可能会比现在更加严峻。正是因为这个原因,中国大陆才意识到并突出强调了“决不承诺放弃使用武力”的重要性。

资料图

直新闻:那在你看来,二十大报告中突出强调坚决反对外部势力干涉与“决不承诺放弃使用武力”,这背后的原因是什么?

特约评论员 刘和平:其实,二十大报告通篇都没有点明所谓的“外部势力”究竟指的是谁,但是,它却是秃子头上的虱子——明摆着的事情。所有对台海局势稍微有点了解的人都应该知道,它主要指的就是美国。

正是因为众议院议长佩洛西的执意“登台”,以及美国近年来不断操弄对台军售等“以台制华”手段,才使得二十大报告突出强调了要坚决反对外部势力干涉;正是因为美日、美澳同盟明里暗里表示要军事介入台海局势,美英澳结成了针对中国的三国军事同盟,以及拜登先后四次“失言”要军事介入台海冲突,才会有二十大报告中有关“决不承诺放弃使用武力”这样的表述。

而且我想提醒大家注意的是,假如我们把二十大报告中突出强调坚决反对外部势力干涉与“决不承诺放弃使用武力”联系起来看,实际就可以得出二十大报告中“决不承诺放弃使用武力”这一说法,主要是针对外部势力美国而说的。这也就意味着,在美国军事介入台海战略正在由模糊走向清晰的大趋势下,中国大陆也在调整顺变,把武力反“独”的主要目标,对准了企图武力支持“台独”的美国。因为中国大陆已经意识到了,美国的军事介入,才是未来武力反“独”时必须要面对的主要问题,同时中国大陆还意识到了,随着美国介入力度的加大,台湾问题正在由两岸问题进一步演变成了中美问题。

资料图

直新闻:那二十大报告突出强调坚决反对外部势力干涉与“决不承诺放弃使用武力”,是不是就意味着未来五年台海局势将会再度地动山摧?

特约评论员 刘和平:我觉得,那倒不一定。假如外界把二十大报告中出现的这两处改变,当成是中国大陆将会在未来五年内“武统”台湾的征兆,显然是属于过度的解读。

首先,二十大报告强调在反“独”之前要先反对外部势力干涉,实际上是针对美国近年来加大介入台海局势的应变之举,并不是要主动向美国发起挑衅。同时,报告强调“决不承诺放弃使用武力”,也不意味着会主动使用武力,更不意味着会轻易使用武力。因此,会不会使用武力,会不会采取一切必要措施,最终还要取决于美国以及蔡英文当局接下来会走多远,会不会突破中国大陆定下的红线。

其次,从这份报告的字里行间,我们并没有找到中国大陆将在未来五年内解决台湾问题的时间表,更没有发现任何要“武统”台湾的迹象。甚至在这份报告中,表述台湾问题的那一部分,不仅并没有放到更加突出的位置,而且字数较往年还有所减少。这些都意味着,中国大陆并没有把解决台湾问题当成是眼下当务之急。

除此之外,在这份报告中,有关“和平统一、一国两制”、“一中”原则、“九二共识”这样的表述也仍然存在。这些都意味着,中国大陆台海政策的大原则与大方向并没有发生决定性的变化。发生变化的,主要体现在解决台湾问题的方法和路径上,也就是在反对“台独”之前首先是反对外部势力干涉,在促进两岸统一之前,首要是促进两岸的交流与融合。

版权声明

本站部分资源来自网友上传,并不代表本站立场。

如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。