苏纳克刚上台，印度网友就提出一个难题……

来源：环球时报新媒体

据俄罗斯卫星通讯社25日报道，随着英国首位印度裔首相里希·苏纳克正式上任，印度网民在呼吁将镶嵌在已故英国女王伊丽莎白二世王冠上的“光之山”钻石归还给印度。

资料图

当地时间10月25日，刚刚当选为英国保守党党首的里希·苏纳克在白金汉宫接受英国国王查尔斯三世的正式任命，成为英国新任首相。

一名印度网民在推特上写道：“我们希望里希·苏纳克进入首相办公室的天就归还光之山钻石。”

还有人发布了一张苏纳克在浏览文件的照片，配文是：“里希·苏纳克正在审阅归还光之山钻石的文件。”

网友评论截图

甚至有印度网民调侃地列出了夺回钻石的具体方案：“邀请苏纳克来印度，绑架他，把阿希瑟·尼拉（印度前板球运动员）送回英国当首相，签署归还光之山钻石的命令。”

报道称，这颗钻石重达105.6克拉、价值5.91亿美元，目前被镶嵌在英国女王伊丽莎白二世曾戴过的王冠上。印度考古调查局（ASI）认定，这颗钻石是在12世纪至14世纪之间在印度中南部的戈尔康达矿采集的。根据英国皇家收藏信托基金会的说法，1849年，作为《拉合尔条约》的一部分，这颗钻石由锡克帝国最后一位君主杜利普·辛格（Duleep Singh）“献给”维多利亚女王，当时他才11岁。许多印度人认为，这枚钻石是被英国掠夺走的。

自从1947年印度获得独立以来，印度方面一直呼吁英国归还这颗钻石。

在2010年访问印度期间，时任英国首相卡梅伦对当地媒体表示，这颗钻石将留在英国。

“如果你答应了一次（请求），你就会突然发现大英博物馆变得空无一物……恐怕它（光之山钻石）将不得不留在原地。”卡梅伦当时说。

2016年，一份关于是否应该要求英国归还“光之山”钻石的请愿书被提交给印度政府，时任印度总检察长兰吉特·库马尔（Ranjit Kumar）当时对法庭表示，“它既没有被偷走，也没有被强行拿走”。

资料图

然而，莫迪总理领导的印度政府随后似乎收回了这一言论，称印度将尽一切努力让钻石回到印度。

上个月英国女王伊丽莎白二世去世后，印度网民也曾在社交媒体上掀起要求归还这枚钻石的浪潮。

俄卫星通讯社援引英国媒体消息称，这颗钻石将不会被用于2023年5月6日卡米拉王后的加冕典礼，理由是担心它可能引发针对英国的负面情绪，特别是来自印度的。

在这场争议中，印度外交部发言人巴格奇（Arindam Bagchi）在记者会上表示，印度寻求与英国政府就归还这枚钻石达成“令人满意的解决方案”。

“我们一直在不时地向英国政府提出这个问题，我们将继续探索获得令人满意的解决方案的方法和途径。”这位发言人说。

延伸阅读

看到有朋友调侃说，印度人现在睡觉都要笑醒了。

确实，对印度来说，2022年是一个非常不错的年份，现在至少是四喜临门。

喜，印度现在正是排灯节期间，排灯节是印度最热闹喜庆的日子。

第二喜，印度刚刚庆祝独立75周年，逢五逢十的年份，自然更为喜庆。

第三喜，印度GDP超过了英国，现在世界第五，昔日殖民地超越了宗主国，焉能不喜？

第四喜，那就是印度裔的苏纳克，当上了英国首相。而且创下了两项历史：1，他是英国有史以来位印度裔首相；2，42岁的他是英国200多年来最年轻的首相。

所以，这也是很有意思的一幕，对英国新首相上台更高兴的，不是英国人，而是印度人。

至少部分印度人狂喜：当年是英国人欺负印度，现在是印度人领导英国。

资料图

所以，对于苏纳克上台，印度从上到下，都很高兴。印度总理莫迪更是时间发推，向苏纳克送出最热烈的祝贺，并期待“将我们历史的关系转化为现代伙伴关系”。

那历史关系是什么呢？

莫迪说得很隐晦，其实就是英国殖民印度、欺压印度、剥削印度、歧视印度的历史关系。不然，苏纳克的祖父母和外祖父母，也不会从印度去东非（也是英国殖民地）谋生，并在非洲生下他们的孩子，第二代随后移民英国，在英国生下了苏纳克。

当然，对印度人来说，觉得苏纳克很亲切，至少有三层因素：

层，他有印度人的血统；

第二层，他娶的还是印度女孩，印度超级大富豪的女儿，她还保留着印度国籍；

第三层，苏纳克还很印度化，他公开信仰印度教，参加排灯节活动，而且还向神牛致敬，同时当初宣誓就任财政大臣时，以印度教宗教经典宣誓就职。

因此，虽然生活在英国，但在苏纳克家，肯定不会出现牛肉。当然，毕竟在英国，苏纳克也很注意平衡。

苏纳克自己就说：“我的父母是为了生活，而移民英国的。我的文化背景意味着，我要在周末去印度教神庙，因为我是一名印度教徒，但每个周六，我也一定会去看当地的足球比赛，两者对我来说，缺一不可。”

这是苏纳克的聪明之处，果然是八面玲珑，左右逢源。

资料图

相比印度人的狂喜，英国人感觉更五味杂陈。

对苏纳克上台，英国头面人物都表示欢迎。应该说，经历了那么多风风雨雨，大英帝国人口也多元化了，英国人也总体想通了，再公开歧视印度人，这涉嫌种族歧视，显然是一种政治不正确。

但私下里呢？

看英国一个电视节目，有听众就打电话抱怨：苏纳克都不是一个真正的英国人，有些事情很重要……85%的英国人是白人，他们希望首相是能代表他们的首相……

当然主持人也调侃：对，你说得很对，你能想象英国白人去统治一个跟他们不一样的吗？哦，以前都没发生过。（讽刺英国当初的殖民侵略）

然后，他接着讽刺：一些英国人当年公投脱欧，最重要的一点，就是想让英国成为白人天下（拒绝外来移民），哪知道，接下来是7年的连锁反应，最后直接的后果，一个印度人首相上台了……

这个世界，很多事就是这样打脸。

漫画图

有点扯远了，但苏纳克成为英国首相，我们确确实实看到了印度人的不寻常。

不错，印度总体还不富裕，更不乏生活在贫困线下的印度人，但真别瞧不起印度人。

至少在国际上，在美国五百强企业里面，就有80多位负责人是印度后裔。

IBM的CEO，谷歌的CEO，微软的CEO，联邦快递的CEO，推特的CEO，等等等等，都有印度血统。

为什么会这样？

我总觉得，还是印度人的勤奋、聪明，而且，更重要的一点，和中国人一样，特别重视教育。

以苏纳克的家族为例，祖父母都比较贫寒，不然不会到非洲去谋生，但在教育上特别舍得花钱，所以第二代就走出非洲，到英国当了中产，生下第三代，更是不惜重金，让他们去私立学校接受教育，去牛津、斯坦福深造……

当然，对很多印度人来说，四喜临门还不够，还在期待着第五喜。

别忘了，美国现在的副总统哈里斯，也有印度人血统。80岁拜登最近的表现，大家都看在眼里。前几天庆祝印度排灯节，他又语出惊人，对刚过完58岁生日的哈里斯说：“祝这位伟大的总统生日快乐！我们知道，你的妈妈永远与你同在。”

拜登总统说：哈里斯，伟大的总统？！

因此不少印度人希望，拜登因为健康问题能提前退休，那哈里斯接任美国总统。这样的话，美国和英国，都是印度后裔掌权，那真是盛况空前了。

资料图

最后，怎么看？

简单三点吧。

，印度确实在崛起。

这种崛起，最根本的表现，还是印度的经济实力。2022年印度GDP超越英国，更是一个重要里程碑。发展是硬道理啊。

当然，还有海外印度人的杰出表现。除了大量的印度裔CEO、科学家外，别忘了，在葡萄牙、斐济、爱尔兰、圭亚那、马来西亚、毛里求斯、新加坡、苏里南和塞舌尔等国，都曾出现过印度血统的总统或总理。

印度人才满天下，这是一个事实。当然，另一个问题，就是印度人才的外流，也是触目惊心。

第二，印度也别太高兴。

我们更要看到，印度裔当外国总统，和印度利益，并不总是一致的。

有可能，这种血统关系，确实会让两国变得亲近；但更可能，为了避嫌，对方决策更瞻前顾后，反而更不敢对印度表现得太友好。

不信，大家就看吧。苏纳克的英国，和莫迪的印度，说不准哪天就又闹翻了。

漫画图

第三，文化是最持久的力量。

过去的300年，是印度人最屈辱的300年。当年印度独立时，丘吉尔曾很轻蔑地说，所有印度领导人都是低素质的稻草人。当殖民地饥荒导致300多万印度人死亡时，丘吉尔还说过一句话：印度人会像兔子一样繁殖，不用担心……

风水轮流转，现在，印度人却开始领导英国。我总觉得，这里面有印度人的苦干和奋斗，生育率高，但最重要的，还是教育，还是文化。印度悠久的文化，注定了印度肯定还会大放光彩。

事实上，如果不是75年前印度独立，那今天不是印度人领导英国的问题，而是英国被印度彻底同化了，英国人要说印度式英语了。当然，这种亏本买卖，精明的英国人打死也不会干的。

所以说，文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信，是一个、一个民族发展中最基本、最深沉、最持久的力量。

文化不被遗弃，文明必然复兴。当然，过程不会直线发展，政治更是充满变数。不排除苏纳克哪天又被英国人赶下台，然后被痛斥：这些印度人，果然很不靠谱……