鲁医生父子才是实质受害人，鲁医生属于过失致人伤害，够不上坐牢

2022年11月8日，南京玄武区鲁医生的儿子在幼儿园与同学争抢玩具时，被同学用塑料玩具戳伤了头部，鲁医生气不过，领着儿子上门讨要说法，在教育打人儿童祖同学的过程中，鲁医生气愤不过，动手打了祖同学一巴掌，祖同学被扇倒在地。祖同学的爷爷急了，话不投机，操起一把塑料櫈子就朝鲁医生砸去，接着又举起一把木头椅子，准备砸向鲁医生，鲁医生“渡河未济，击其中流”，提前架住椅子，并顺势一推，祖爷爷顿时被推倒在地，不料却导致右腿骨折（应该是胫骨段）。这样一来，一件小事急剧升级演变成了大事，成了刑事案件，鲁医生当即被警方刑事拘留。

事情顿时上了热搜，网上的评论几乎是一边倒，认为应该严惩鲁医生，只有少许网友认为鲁医生是对的，还有一部分是看热闹的。

从幼儿园监控中看到，祖同学在与鲁同学抢夺玩具的过程中，祖同学手持塑料玩具连续朝鲁同学头上戳去，结果将鲁同学后脑右侧戳了一道小口子，出血了。从动作行为来看，不论是鲁同学抢了祖同学的玩具，还是因为别的原因，祖同学都属于故意为之，并非不小心戳到的，虽然是儿童打架，不应用成人的思维来看待，但在还原事实时，我们必须公平公正。

然而，疑似祖同学的妈妈在网上陈述事情经过时，却是避重就轻，有意护犊子，称“我儿子在幼儿园与鲁同学玩耍时发生了打闹，不小心把鲁同学头擦伤了”，明明是你儿子连续用塑料玩具戳击，那是不小心擦伤的吗？还称“（鲁医生一巴掌将祖同学打倒在地后）爷爷担心他继续打小孩，赶紧去制止，鲁同学爸爸把60多岁的爷爷狠狠地推倒在地，导致右腿断裂。”对祖爷爷先用塑料櫈子和木头椅子砸鲁医生的过程绝口不提，好像鲁医生是上门行凶似的，先打了她儿子，再将其爷爷推倒在地，致其骨折，将自己一家子完全包装成了受害人。

公平公正地说，这件事的正确解决方法是：祖同学戳伤了鲁同学后，祖同学家长应该带着儿子主动登门给鲁同学道歉，并承担所有医药费，幼儿园也要承担一部分责任，这件事就算完了。鲁医生千不该、万不该，不该打祖同学一巴掌，本来儿童之间的打闹很正常，大人一介入就变质了，更何况是成人殴打儿童，属于违法行为。祖爷爷看到自己孙子被打，当然会急，但不应该上前去厮打，应该及时护住自己的孙子，然后报警，一切交给警方处理。然而，他在砸了对方一塑料櫈子后，接着又用木头椅子去砸，对方当然要自我防卫了，塑料椅子砸不疼，木头椅子就不一样了。因此，鲁医生推倒祖爷爷，并非想将他的腿摔断，而是为了自我防卫，不料却失了手，属于过失伤人。

法理上的伤情鉴定与我们情理上的伤情认知是大不一样的，一般人会认为，祖爷爷摔倒了右腿，应该属于重伤，但根据《人体损伤程度鉴定标准》，仅仅属于轻伤二级，即“f)四肢长骨骨折；髌骨骨折”。

《刑法》第二百三十四条规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二百三十五条又说，“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。”也就是说，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑”这一条是针对重伤说的，《刑法》中并没有针对“轻伤二级”、“过失伤人”的量刑条款。因此，鲁医生是够不上坐牢的，只是担担民事赔偿责任。

那为什么说鲁医生父子才是实质受害人呢？

1、鲁同学头上被戳了一道口子；

2、鲁医生虽然不用坐牢，但是被刑拘后，自此留下了案底，鲁同学长大后，想要考公务员、参军等都不行了，政审过不了关；

3、鲁医生肯定会被单位开除，以后也不好找工作了；

虽然祖同学也挨了一巴掌，祖爷爷更是因此被摔断了腿，看似受到的伤害更大，但从根源来说，是从这件事上派生出来的，实质受害人还是鲁医生父子。

任何一种社会制度都有缺点，法治社会更大的缺点就是：将人性的恶都释放出来了，“法无禁止即可为”，不再像礼制社会，遇到事情，退一步海阔天空；现在的人瞪鼻子上脸，你退一步他就会进两步，直到你无路可走。所以，如果鲁医生当时忍了，那他的儿子就会认为他的父母是没有安全感的人，从此就会变得胆小、自卑，严重影响以后的人生。

部分素材来源于网络，如有侵权，请联系删除。