广州新增无症状4977例,如果广州都坚持不了怎么办?

广州的夜景看起来很美,不是吗?

广州的特产是钥匙链、大拖鞋。

现在广州传来了一些消息,让我产生了不小的担忧,特别是在全国各地放开区域全员核酸检测之后,广州就新增无症状4977例。

坦白的说,这引起了很多居民的担忧,特别是爆发了一些矛盾点,我先论述我的观点,我对逐步放开和取消全员核酸检测等优化政策是此双手赞成的,这也是对“20条”发布之后最强有力的响应,逐步的调整优化和布控,依靠科学方针指导下的政策调整,更利于现阶段的发展。

不过,广州新增那么多,势必会让其他人士产生质疑和担忧,有一些质疑担忧,我觉得是可以理解的。

我担忧的问题是,如果连广州都坚持不下去,那么是否会对取消区域全员核酸检测这样的一种政策推行破开一个口子,是否会让这样的政策产生松动?

人们普遍的担忧不无道理,而且多地的疫情形势依然吃紧。

在这样的一个特殊大背景之下,如果连广州这样的大城市,每日都新增那么多,势必会引来一些反对浪潮。

在此期间,也不难免有一些特殊利益群体在背后推波助澜和左右舆论,更要提防一些小人从中作梗。对现有政策的破坏,其实就是对我们广大居民的一种损伤。坦白讲,这三年疫情已经让很多人心有余悸,特别是对于一些低收入人群来说,更是晴天霹雳。

我们要了解到,防控的最根本原则就是为了维护生命安全和生存权益的基本保障,但多地因为过度防控而产生的次生危害,通过媒体的透露和报道,我们也了解到不少这些问题。

都是现实存在的问题,我们也不必回避。在现实的情况下,确实有一些人员“不想要让疫情结束”。我想这些事情很多人心里也清楚,但是不好讲。

如果大家注意看新闻的话,肯定会了解到有一些核酸检测机构上市了,有一些核酸检测机构因为“失误”将混管弄混,甚至是故意“投毒”。

这种事情,媒体披露了不少,我们也有所耳闻。

这是今年10月15号早上八点的时候,媒体披露出来的具体数字,广州之内新增无症状4977例,这样的一个新增人数确实不小,也给广州本土造成了不小的压力,很多居民也很担忧,特别是其中存在了一些矛盾点,我查了一下相关的资料。不少广州本土的人告知,虽然取消了区域核酸检测,但是出行依然受阻,多场所出行还是要核酸48小时证明,这就成了一个自相矛盾的点。

当然,对于这一点问题,我觉得可以理解。想要逐步的推行现有政策,做一些调整和布控,一步落实的想法显然是有点着急,我个人觉得要逐步推行,“慢慢落实”,当然这个“慢慢落实”,我更希望的是多部门紧急配合,赶紧落实到位,以免出现因广州本土新增太多,导致反对浪潮声音加大,进而爆发对取消区域全员核酸检测政策引发群体不满和质疑声过大,这将引起新舆情的发酵,对推行落实政策有影响。

特别是我们要警惕一些所谓的“专家”,这些“专家”并不是医疗领域的专家,在面对防控等问题上却是高谈阔论,指点江山。对于这一点,我实在是不能认同。我们要将防控问题交给科学来说话,交给医学来讲话。一些“专家”在互联网舆论场占据了一定的分量,我们必须要承认,这些“专家”确实影响了一批人,由于他们的持续表述,让一些民众心里产生了“恐惧感”。

由于对基础科学认知的匮乏,很多人对“专家”的话深信不疑,这也有盲目从众的心理。当一件事情渲染过度,势必会造成大范围的影响。我们经常在互联网上看到一些“专家”拿数据来讲话,而当我们问起这些数据的来源和确切消息以及权威性时,这些专家往往闭口不谈。有一些专家甚至还贴心的提醒到,数据仅供参考。

这样的一种表述是不负责任的做法,还有一些数据强调了危重比例,但这样的数据没有得到国际官方的认可,我认为也是不权威的,是相当片面的。

广州是一个大城市,也是一个非常开容,并且包放的先进城市,在面对防控等压力的问题上,更要想好应对措施以及后续的配套措施。现在很多人有不满,我觉得必须要尽快抓紧落实后续的配套措施,解决一些关键的矛盾点,不能让舆情扩大。如果广州都坚持不下去了,那势必对各地所推行的优化政策产生影响,甚至松动。

最后再谈一句怎么办?

我个人还是那句话,要将防控问题交给科学来讲话,要尽快落实后续的配套措施。我相信只要通过精准的调整优化,让科学出头,让科学站台,肯定会解决眼前的困境,也会让那些观望的人和反对的人闭上自己的言论。

版权声明

本站部分资源来自网友上传,并不代表本站立场。

如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。