是法不责众？还是政策松动？烟花爆竹禁燃令失控，该正视问题了！

大年三十的夜晚，村里各家各户响起一阵阵的炮声，星光灿烂的夜空中闪烁着一束束烟花，走在街上，路灯下三五成群的孩子“噼里啪啦”燃放着小鞭炮，空气中弥漫着硝烟的味道，这种感觉仿佛回到了儿时的春节。

不知不觉，我已记不清烟花爆竹禁燃令是何时实施的了，当时又是出于何种考虑？为什么今年的烟花爆竹禁燃令失控了呢？是法不责众还是政策松动？

环保推动禁燃禁放！

2012年，那时我还在北京工作，北京的冬天总是雾蒙蒙的，哪怕是晴朗天空的中午，通过高层楼房向窗外看，一层厚厚的“雾”清晰可见，这层厚厚的雾笼罩着整座北京城，甚至是京津冀。

“雾霾”成为了年度热词，雾霾最严重时期是每年的11月份至次年3月份，因为这4个月是供暖时期，2013年的1月份，仅有5天不是雾霾天，那时北京的冬天想看到蓝天白云，只能“坐等北风”，“北风”成为了冬天的“香饽饽”，北风来雾霾散，天气预报有北风时，各地网友都会热情去迎接，“号外号外，北风已到达张家口”“喜报喜报，北风已到达延庆”……

2014年开始，应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，政府从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措，聚焦重点领域，严格指标考核，加强环境执法监管，认真进行责任追究。

工行行长杨凯生“脱颖而出”，因为他从2010年到2015年连续6年的时间，都在政协会议上提议北京等大中城市禁放烟花爆竹，他的理由是国外没有春节，也不需要放那么多烟花爆竹，从而污染环境。

正是他锲而不舍的提案，在考虑到气候变化、环境污染等多方面的原因，出台了春节禁燃烟花爆竹的规定。

禁放理由站不住脚！

近几年，我国为应对环境污染问题，对工厂、汽车、用煤等方面进行深化改革，环保部门加大检查惩罚力度，北京市内的部分工厂搬离市区，汽车出行采取单双号、农村禁燃秸秆、农村取暖煤改气等等一系列的措施，现在的冬天再也不是雾蒙蒙的了，哪怕是供暖时期，蓝天白云也是常见！

各地方政府快速发展风力太阳能发电，公共交通使用电动汽车，工厂企业排污治理等等，空气质量指数明显提高。众多网友提出异议，没有烟花爆竹的春节都没有年味了，再说了，烟花爆竹一年才能放几次？对环境污染能造成多么严重的后果？是不是‬该‬放开‬了‬？

然而，今年浏阳市官方媒体发表了一条短视频，视频内容是湖南浏阳市全市燃放烟花的场景，并配文16个大字：“昨夜满城烟花过后，浏阳天空依旧湛蓝”。视频播出后，彻底燃起了全国人民燃放烟花爆竹的热情，燃放烟花爆竹造成环境污染的理由，彻底站不住脚了！

修改政策疏大于堵！

人民日报曾向地方政府建言：不宜禁放鞭炮，拿环保说事一刀切，是懒政，蠢政，霸政。2023年的春节，多个省市逐步放开烟花爆竹禁燃令，可还有小部分城市仍然实施禁燃禁放，是出于什么考虑呢？很显然不是环境污染问题，我觉得现在的根本原因是出于安全方面的考虑，毕竟哪位领导都不想出事，也出不起事！

那么问题来了，这属于懒政吗？

我觉得政策的出台实施，考虑的应该是顺应民意，要得到大多数人的赞成和支持，就当前的禁燃令，很显然是大多数人反对了，以至于今年禁燃令失控，大家也不再忌惮执法人员，你放我放大家一起放，法不责众，让禁燃令陷入了如此尴尬境地。

“堵”很显然效果不佳，那么是不是该考虑“疏”呢？鉴于政府考虑安全问题为基础，首先严查烟花爆竹制造商，严查烟花爆竹营销点，杜绝打击生产不规范、产品质量不过关或三无产品等问题；其次规定燃放区域燃放时间，面对城市内的高楼，燃放烟花确实存在安全隐患，我们可以规定几个比较空旷的场地，比如公园、活动场、某某馆停车场等等，现场有执法、消防人员值守即可；再就是对区域外不按规定燃放烟花爆竹的行为，追究责任，严格按规定处罚。

结语：春节，是我国重要的传统文化节日，燃放烟花爆竹不仅能‬营造喜庆的氛围，更寄托着人民对美好生活的期待，我们应顺应民意，适时调整政策。正如春晚主持人所说：“爆竹声声辞旧岁，梅花万点迎新春”！再次让爆竹声响满中国大地！