俄军从赫尔松撤军,乌方又兴奋又怀疑,普京的后手或出其不意

资料图

11月10日,俄罗斯国防部长绍伊古发布命令,“俄罗斯部队撤出第聂伯河右(西)岸”。这意味着俄罗斯主动放弃赫尔松市,而对乌克兰来说,这是他们一直期待的。

资料图

绍伊古与俄对乌特别军事行动总指挥苏罗维金大将联合召开记者会,他说,“面临乌克兰军队的推进,俄军队应该在河的另一边重新集结,以加强防卫。这样做是避免对俄军造成不必要的损失,并保护平民的生命。”

苏罗维金说,由于补给线路都遭到切断,已经无法再向赫尔松市和第聂伯河右岸的其他地区有效运送物资,经过讨论后,绍伊古同意撤出右岸,并在左(东)设置防御的建议。

苏罗维金将军说,做出这样的决定并不容易,但将部队留在右岸并没有什么意义。他说,乌克兰持续袭击第聂伯河上的 Kakhovskaya 水电站,认为这会让俄军陷入孤立无援的处境。但如果基辅政权对 Kakhovskaya 大坝发动更具破坏性的袭击,就会出现溃坝,淹没大片地区,造成重大平民伤亡,所以,撤军将有助于避免最坏的情况,并保持该地区部队集结的战斗力。这是一个非常艰难的决定。然而,我们将能够保护最重要的东西:我们士兵的生命。

资料图

有军事分析家称,从战役的角度来看,俄军放弃赫尔松市是合理的,面临一个无法有效补给,又无法增缓的地方,就是个鸡肋。

但放弃必然有损俄军士气与形象。俄罗斯支持战争的网友感叹,“这是俄罗斯悲剧的”。

一名叫War Gonzo的俄罗斯网友写道:“显然,我军仍将离开这座城市,写这篇文章时,真得很痛苦。”

在过去的几周里,赫尔松地方当局已经开始努力将尽可能多的平民带到第聂伯河左岸,理由是位于对面的乌克兰军队构成了威胁。据称,已有超过11.5万人离开了这座城市。

在赫尔松居民9月下旬投票决定脱离乌克兰并寻求加入俄罗斯后,俄罗斯收归了赫尔松。不过,乌克兰不承认当地的公投,并承诺使用武力重新夺回它认为属于其主权的所有领土。

资料图

过去两个月,乌克兰一直在发动反攻,迫使俄军在一些地方后退。11月上旬,乌军在哈尔科夫东部、卢甘斯克西北部和赫尔松发动了多次袭击,但俄军表示,所有袭击都被成功击退。

苏罗维金称,乌军损失惨重,10月份损失了12000多名士兵。他说,俄罗斯的伤亡人数减少了七到八倍。这位将军声称,俄军设法稳定了前线的局势,包括在9月底以来动员的人员的帮助下。

对俄军从赫尔松撤退,乌克兰官员对表示怀疑。他们担心,俄军撤退,可能是为了引诱乌军进入一场代价高昂的城市战斗而进行的佯攻。

因此,乌克兰总统泽连斯基11月9日表示,“今天的消息让我们兴奋,原因很清楚。但我们的情绪必须得到克制,因为这是战争时期”。他还称,我们没有看到俄军不战而退的迹象。

资料图

那么,俄军从赫尔松撤退意味什么?

西方媒体及一些观察家认为,虽然对俄军的确切行动存在一些疑问,但对乌克兰来说,他们认为有几大好处:

一、俄军撤出赫尔松,代表乌克兰政治上的胜利。乌克兰在前线的成功,使俄罗斯的经济战黯然失色。

二、意味着俄军在开战之初就占领了赫尔松,但他们无法守住。而俄军的撤退,大大鼓舞了乌军士气,即使俄乌两军在东部面临更激烈和更关键的战斗。

三、俄军从赫尔松市撤退,有助于乌克兰证明其重新夺回领土,并驱逐俄军的战略是正确的。

四、乌克兰向西方证明,“给我武器,我们就有可能赢得这场战斗”,乌方有更多理由向西方索要援助。

资料图

西方媒体称,对俄罗斯总统普京来说,这是一次令人难以置信的失败。对于俄军来说,离开这座城市是其考虑不周的战争中的又一次巨大挫折,而俄军士气受挫,接下来的仗会更难推进。

资料图

不过,也有观察家认为,俄军从赫尔松撤退,它可能改变战争的发展方向。

11月9日,“我们与俄罗斯在一起”运动主席沃拉迪米尔·罗戈夫表示,300架 APU 战斗机已抵达扎波罗热,以夺取核电站。

而随着冬季的来临,俄乌冲突对乌军来说并不利,毕竟俄方已经撤出第聂伯河右岸的士兵和民众,俄军若上大杀器,乌克兰或是不好接招。(井上蛙)

延伸阅读:

资料图

王义伟/文 2022年11月3日,俄乌战局进展到第二百五十三天。

几天前(10月31日)笔者发表评论,认为俄罗斯借口乌克兰袭击塞瓦斯托波尔港的船只暂停粮食协议,加大了全球粮食危机的风险,增加了俄罗斯的道义压力,是给自己出了一道难题。

结果,俄罗斯自己轻松地把这个难题解决了。

根据媒体报道,11月1日晚,俄罗斯总统普京与土耳其总统埃尔多安通电话,讨论粮食协议的执行情况。普京表示,有必要对袭击事件进行详细调查,并且在收到乌方有关严格遵守农产品外运协议的切实保证,包括不将人道主义走廊用于军事目的之后,才有可能考虑在协议框架下恢复协作的问题。在此之前,俄罗斯国防部在其官方网站发表声明说,俄罗斯并没有退出,只是暂停执行粮食协议。俄方已向联合国秘书长古特雷斯和联合国安理会表明自身立场,并希望联合国方面提供协助,帮助俄方从乌方获得“不利用该粮食走廊和出口农产品的乌克兰港口对俄采取军事行动”的保证。

资料图

也就是说,俄罗斯找了个中间人向乌克兰传话,向乌克兰要一个不利用粮食走廊进行针对俄罗斯的军事行动的承诺。这个中间人,是联合国秘书长或者联合国机构。粮食协议本身就是一个非战争的和平协议,包含着不得进行军事行动的默契,加上联合国(秘书长)做中间人,乌克兰大概率是给面子的。

俄罗斯此举还有另外一层意思,既然它给自己找了台阶,就更不可能在粮食外运问题上制造紧张局势,甚至阻断、袭击运粮船队了。

除了在粮食协议上给自己找台阶,10月30日,俄罗斯外长拉夫罗夫在接受媒体采访时还表示:“如果西方同事再次提出组织对话的要求,我们随时准备听取他们的意见。我希望,除了通过外交部门……再接触之外,他们将能够提供一些严肃的方法,有助于缓和紧张局势,并充分考虑到俄罗斯联邦及其安全的利益”。拉夫罗夫又说:“俄罗斯,包括总统,准备就(乌克兰问题)进行谈判,这一直未变。”“我们将随时准备听取我们西方伙伴为缓和紧张局势而提出的建议”。

资料图

除此之外,普京还于10月31日亲口证实了俄罗斯天然气工业股份公司(俄气)获准进入北溪管道爆炸现场进行调查的消息。

自从俄乌战争爆发,普京和俄罗斯方面还从未像现在这样,及时修正错误决策,以十分温和的语气向西方喊话,随时恭候与西方的对话。

为什么?

笔者觉得,主要有以下几个方面原因。

,从俄罗斯的角度,特别军事行动的地面进攻已经停止,俄罗斯军队和顿巴斯地方武装将沿现在的实控线布防,不再进攻扩大占据的地盘。之前媒体和专家分析、预测的开辟北线战场,或者往西攻击敖德萨等,俄军大概率不会实施了。

既然地面进攻停止了,也就意味着,谈判的时候到来了。而且,俄罗斯知道,跟乌克兰是没法谈的,只有和乌克兰后面的美国等西方谈,才有可能取得实质的谈判成果。

值得一提的是,关于媒体持续关注、随时可能爆发的赫尔松攻防战,笔者觉得俄罗斯正在采取一个特殊的做法。根据媒体报道,赫尔松地区卡霍夫斯基区官员于11月1日发布通告,表示从11月6日开始“强制撤离不愿撤离的居民”。中国兵法讲,“存人失地、存地失人”。俄罗斯军方可能破解了这个规律,用的方法是“人地分离,人地皆存”。把第聂伯河西岸的居民全部迁走,安置在别的地方,将这个地方变成军事禁区,只有部队可以进入。一方面便于防守,另外也可以作为对阵双方的缓冲地带。

果真如此的话,第聂伯河西岸的居民在撤离之后,也许就回不来了。

第二,俄罗斯依然对欧洲能源市场抱有期望,并试图挽救双方的关系。

普京亲口证实俄气前往北溪管道现场实施调查,就是一种善意的表达。一方面,北溪管道被炸毁已经超过一个多月,幕后黑手如果想清除现场证据,早就做得很干净了,俄气不会得到有价值的线索。即便是这样,普京还是同意俄气去了。另一方面,北溪管道被炸,瑞典、丹麦都是官方调查,普京却同意俄气这家企业去调查,没有派出相关政府部门,也是一种妥协。

接下来,除了通过在土耳其建立天然气枢纽,普京还有可能会提议修复北溪管道。这些都说明,对于欧洲这个大客户,普京真的不想放弃。

资料图

第三,与美国西方谈判的窗口正在来临。

11月8日美国举行中期选举,如果共和党取得国会控制权,那么拜登的民主党政府就将面临巨大的国内压力,要求他减少对乌克兰的援助。

另外,拜登就职以来,20多次动用总统紧急权力拨款给乌克兰,总额超过180亿美元。乌克兰不但每天花费近6000万美元,约每小时250万美元,而且该国官员的腐败吃掉数十亿美元纳税人的钱。此类信息被新闻周刊这样的权威媒体报道,也加深了美国选民的不满。

普京就是在这个时候,又一次诚恳地向美国、向西方抛出了橄榄枝。

而拜登的回应,恐怕要等到11月8日之后了。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。

王义伟经济观察报部门主任

经济观察报海外部主任,台海问题专家,长期关注民营经济、国际经贸和反倾销,对宏观经济也有深入观察。

版权声明

本站部分资源来自网友上传,并不代表本站立场。

如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。

网站分类